Impactul bugetului de inspecție FSIS se reduce la industria cărnii

Sechestratorul pentru bugetul din 2011, provocat de inacțiunea politică de la Washington, DC, nu a avut un impact asupra siguranței aprovizionării cu carne a Americii, așa cum se temea inițial mulți. Dar, odată cu reducerea sechestrului, care este o parte automată a bugetului american de acum până în 2021, inspectorii de la Departamentul pentru Agricultură al Serviciului pentru Siguranța Alimentară și Inspecție (FSIS) se vor uita probabil peste umerii lor în următorii câțiva ani.

Problemele principale constau în faptul că cele 6.300 de fabrici de carne și de procesare americane pur și simplu nu pot funcționa fără inspectorii FSIS. Înainte de Congres a adoptat un amendament pe care președintele Obama la semnat la sfârșitul lunii martie 2013, permițând realocarea a 55 de milioane de dolari în bugetul USDA pentru a acoperi un deficit, inspectorii de carne din 8400 de națiuni se uitau la călătorii involuntare de două săptămâni în timpul verii 2013. a dus la o zi liberă în fiecare săptămână în vara pentru inspectorii de carne. În timp ce mai puțini inspectori la locul de muncă nu sunt niciodată un lucru bun, siguranța aprovizionării cu carne din SUA a fost mai puțin controversată, deoarece capacitatea sa de a continua operațiunile. Iata de ce.

Inspectorii FSIS federali și industria cărnii din SUA

Dacă inspectorii nu lucrează, casele de ambalare nu pot funcționa, rezultatul căruia ar fi condus, de asemenea, la căderea involuntară a aproximativ jumătate de milion de lucrători din industria cărnii și ar avea ca rezultat salarii pierdute de 400 de milioane de dolari.

Pentru a evita acest lucru, senatorii Mark Pryor (D-AR) și Roy Blunt (R-MO) au introdus o măsură de urgență de finanțare, care a trecut Parlamentul cu votul de 318-109, iar senatul cu 73-26. șapte măsuri considerate "trebuie să treacă" pentru ca guvernul să continue să opereze la niveluri aproape normale sub sechestru.

Acestea fiind spuse, măsura îi jefuiește încă pe Petru să-i plătească lui Paul: 55 milioane de dolari - care reprezintă aproximativ cinci procente din bugetul anual FSIS - vor proveni din altă parte a coșurilor USDA. Amendamentul Pryor-Blunt a transferat fonduri dintr-o singură dată pentru finanțarea granturilor pentru echipamente școlare USDA și pentru întreținerea amânată a clădirilor și facilităților USDA pentru 2013.

Continuarea problemei bugetului federal FSIS

Mergând înainte, nu se știe de unde vor veni banii pentru a acoperi deficitul - este un joc periculos de scaune muzicale, care va continua până când Congresul va găsi un compromis pentru criza bugetară care a dus la sechestrarea sau reducerea bugetului apusului în 2021.

Unii, precum Președintele Consiliului Național al Producătorilor de Porcine, Randy Spronk, au sărbătorit amendamentul Pryor-Blunt, care a spus: "Aceasta este o veste foarte bună pentru producătorii de carne de porc și pentru alți producători de animale și păsări ... Inspecția federală a cărnii este o funcție ar trebui menținută pentru a proteja sănătatea publică prin asigurarea siguranței aprovizionării cu carne din SUA. Suntem bucuroși că inspecțiile de carne vor continua și suntem foarte recunoscători pentru Sens, Blunt și Pryor pentru eforturile lor de a proteja producătorii de alimente și animale și de ambalatori de carne de pierderi costisitoare și de la prețuri mai mari. "Alții, precum Secretarul american al Agriculturii Thomas Vilsack a considerat că aceasta ar trebui să fie o chemare la trezire: "Acțiunea nu elimină necesitatea critică a Congresului de a găsi o soluție responsabilă pentru sechestrarea prin reducerea echilibrată a deficitului".

În timp ce amendamentul care a stimulat realocarea bugetului necesar a salvat industria de un dezastru în acel an, nu a făcut nimic pentru a asigura siguranța continuă în anii următori. De fapt, preocupările legate de bugetul FSIS vor fi ridicate din nou în discuțiile privind bugetul pentru anul 2015, când reducerile bugetare au lovit din nou FSIS parțial ca urmare a "Regulamentului de inspecție a păsărilor de curte", o regulă pe care adversarii o consideră drept o compensație pentru privatizarea companiilor inspecția păsărilor de curte.